На выставке нередко встречаешь людей с противоположными взглядами.
Елена Штейн (Алгоритм безопасности) рассказала, что когда они приехали перед открытием выставки и стали раскладывать журналы - те открывались аж с хрустом: холодрыга была (-30); я даже представил этот сочный капустный хруст. Зато уже на следующий день температура резко повысилась – перепад, конечно, был не самым приятным, но зато потом работать было комфортно.
Геннадий Макаров (GMT+), наоборот, считает, что русская зима и должна быть зимой – с крепким морозцем и снежком.
Вобщем, все как всегда: одни за стабильность, другие ждут перемен; однако, каждый имеет право на свою точку зрения. Что касается погоды, то, к сожалению, прямое воздействие на нее возможно лишь в виде прикола на Яндексе, поэтому погоду приходится принимать как данность.
Другое дело, рынок безопасности (его основным тенденциям и посвятил Геннадий Макаров свое выступление на выставке). На рынок как раз можно и нужно воздействовать, поэтому настоящим открытием "ТБ" явилась первая в своем роде конференция "Директор СБ" - инициатором ее проведения стал Михаил Бялый (Актив СБ). "Зажигает" даже использованный слоган: "Для тех, кто рулит!". Удивительно, но зал был заполнен до отказа (народ в проходе стоял) – вот ведь насколько востребованной оказалась эта тема, здесь Михаил с первого выстрела попал в "десятку"!
Доклад М.Бялого "Что важнее в продукте: цена, качество, гарантии или популярность" никого не оставил равнодушным, потому что речь шла о РЕАЛЬНОМ бизнесе КОНКРЕТНО на рынке безопасности. Да, на самых разных тренингах можно наслушаться различных теорий. А вот здесь Михаил делился советами из собственной практики (например, как, не прибегая к откатам, завоевывать лояльность клиентов). Из курьезного: в зале оказался мальчик (пришедший, видно, с отцом), и каждый раз, когда Михаил спрашивал: "У кого есть вопросы?", мальчишка тут же, как в школе, тянул руку (отец его при этом одергивал).
Не меньший фурор вызвало выступление Александра Петрова (Security Systems): "Сделано в Китае: особенности национального бизнеса". Меня покорило выступление Александра не только знанием предмета, но и открытостью, отсутствием каких-то недоговоренностей или табу на какие-то темы. Обсуждалось все, включая возможность при закупке импортного оборудования в России ни сном ни духом оказаться обвиненным в контрабанде (и то, как этого избежать). Насколько разительно все это отличалось от того ларечного мышления, свидетелем которого я был лет 15 назад – прогресс, налицо явный прогресс на рынке безопасности!
Интересным было и выступление Игоря Лянда (Beward) – детальный и, я бы даже сказал, циничный взгляд на мотивацию сотрудников (думаю, изложенные рекомендации были одинаково полезны как работодателям, так и наемным работникам).
Были и другие выступления, например, Екатерины Ремизовой (Что делать Консалт) об особенностях и различиях ООО и ИП, Алексея Самойлова (KINETICA), посвященного созданию сайтов компаний...
Что касается последнего выступления, то я договорился с Михаилом сделать небольшое сообщение, посвященное виджету на Яндексе (Михаил сказал, что в зале есть компьютер, проектор и интернет).
Обслуживающий конференцию парень приседал у компьютера и менял флэшки презентаций (татуировка по локоть; серый трикотажный костюм, как для фитнеса; на голове трикотажная "хип-хоповка", несмотря на тепло). Я (для подстраховки) спрашиваю его, с этого компа есть выход в интернет? Ответ: "Конечно!". Через некоторое время я его еще раз спрашиваю, как практически выйти в интернет (на экране сплошь презентации в PowerPoint). Парень говорит, все просто: вот мышка, вот клавиатура.
ОК.
Подходит моя очередь, я кликаю по иконке Firefox, на экране появляется сообщение, что нет связи. Парень подходит ко мне и задает незатейливый вопрос: "А Вам очень нужен интернет?".
… Я выдавливаю из себя: "Да!" и начинаю развлекать публику. Парень приступает к проброске кабеля до компа (подробнее об IT-специалистах).
Вобщем, конференция удалась, и это хорошо! Что, на мой взгляд, не очень хорошо – не была задействована возможность посетителям "Моста Безопасности" принять участие в этой конференции в онлайне. Как-никак, а это уж всяко целевая аудитория.
Вообще, деловая программа "ТБ" поражала размахом – никакой путеводитель по выставке не позволил бы посетить все круглые столы, конференции, семинары. Одна демо-зона CCTV чего стоит!
Хочу, однако, заметить, что тестирование в оранжерейных условиях существенно отличается от тестирования IP-камер в суровых реальных условиях. К слову сказать, здесь ведь представлен цвет российского рынка видеонаблюдения – почему же не нашлось специалистов, которые бы высказались относительно веб камер на выборах – не важно что: "за" или "против", но почему равнодушное (или трусливое) молчание?
Нельзя не остановиться на выступлении Игоря Неплохова (Центр-СБ). Его ответы на острые вопросы каждый раз предваряла небольшая пауза – у меня создалось впечатление, что он искал не сам ответ, а приемлемую, дипломатичную форму ответа.
Боюсь, что придумываю, но Игорь Геннадьевич у меня вызывает впечатление мудреца, вынужденного подробно, интеллигентно объяснять азы неучам, осознавая при этом тщетность своих усилий. Речь идет не о посетителях круглого стола – я говорю о тех, кто из каких-то неведомых интересов рулит российским рынком пожарной сигнализации, защищая архаичные, допотопные решения, массово приводящие к человеческим жертвам при пожарах.
- Почему в области пожарной сигнализации мы одни идем своим особым историческим путем?
- Почему у нас не работают, как заграницей страховые компании, стимулирующие использование адресно-аналоговых систем?
- Почему неправильно учитывается движение дыма в помещении, не ставятся извещатели в воздушные потоки? (70% людей на пожарах гибнут от отравления угарным газом).
- Почему пожарные инспекторы придираются ко всему, требуют дорогих протоколов измерений, например, звукового давления систем оповещения, но при этом их не волнует, что контрольный прибор даже не реагирует на то, что можно удалить пожарный извещатель из базы?
- Почему, наконец, используются ненадежные пожарные извещатели?
По защите извещателей от помех вообще какой-то сюрр: допустимый уровень напряженности электромагнитного поля у нас в 10 раз выше, чем у заграничных извещателей. Мало того – у них вообще нет понятия частотных диапазонов (должен работать при любой помехе!). А у нас, чтобы спасти нерадивых производителей введены частотные диапазоны. В результате, грубо говоря, пожарный извещатель работает нормально, если в помещении включен телевизор; а вот если сюда кто-то войдет с мобильником – тут же ложняк. Потому-то, наверное, круглый стол на выставке и был назван "Вечная тема – 1, 2, 3 или 4? Эффективная пожарная сигнализация".
Вопросы, вопросы, вопросы… Хотя, начинают появляться и ответы.
К слову сказать, данная публикация отнюдь не "джинса" - нас вы не найдете в числе генеральных или стратегических партнеров каких-либо выставок, зато наш статус недосягаем для многих СМИ отрасли, потому что "Мост Безопасности" – это действительно независимый портал, и мы обладаем уникальной возможностью писать не заказуху, а то, что думаем.
… Утром в поезде довелось услышать по трансляции:
"Уважаемые пассажиры!
Через полчаса наш поезд прибудет в северную столицу – город Санкт-Петербург. Поездная бригада прощается с вами…"
"Как же так?" – пронеслось в голове. – "Полчаса поезд будет мчатся без машиниста?". Конечно, это лишь фигура речи.
Но как насчет машинистов индустрии безопасности? Все хорошо?..
Назад |