Ну, думаю дело как раз в слабости пружины, она ведь должна толкать ствол назад, чтобы серьга, проворачиваясь, опускала его. Хотя, он и без пружины должен свободно падать вниз. Посмотрите внимательно, что-то мешает его свободному движению, поэтому у сильнолй пружины хватает сил его придпвить, а у слабой нет. Или всё-таки не доконца спилены зацепы и ствол в момент подъёма подклинивает.

У меня меньше 5 мм просвет и не рвет ничего. Иногда надгрызает самый край, но это не критично. Расстояние не мерил, но 5 мм сверло не лезет. Штифт внутри ствола - круглое сечение. Может, рвет у тех, кто пилил и сечение не круглое. Появляется острый угол?

Вы в России живете? если да, то тогда о чем Вы говорите? какое правосудие может здесь быть? снимите розовые очки и посмотрите вокруг. И запомните Москва - это еще не вся Россия, к сожалению.

Я юрист по гражданским делам, живу и работаю в Ростове-на-Дону. Я постоянно пробую и борюсь и о ситуации в стране, в юридическом плане, осведомлен гораздо лучше Вас, по всей видимости.

1) Где я писал, что мне пистолет ТТТ не нравится, что он у меня не работает, что мне требуется доводить его до ума? Это у других как раз проблемы с автоматикой, кучностью, надгразанием шаров.

2) Отдать товарищу ТТТ, который чем-то не понравился в плане работы как оружие СО КН, ну я не знаю, по-товарищески ли это. Пусть будет на Вашей совести. Куратор вы наш великий. В темном переулке будете курировать тоже товарища? Или по телефону давать советы, что подпилить? И как утыки устранить

3) Экспериментальные образцы это не 5000 экземпляров. Даже мелкосерийные авто серий LE делают от 30 до 300 штук и все-равно это уже серийное производство. Это к матчасти.

4) Про не будет ни замены по гарантии ни ремонта - опять бред. Во-первых человеку по гарантии поменяли уже ствол на ЗИДе (пмт) Во-вторых по ФЗ ЗПП, потребитель сам вправе решать, поменять товар на аналогичный или взять деньги с процентами. А проценты сейчас такие, что АКБСу дешевле человеку сломанный ТТТ\ПМТ на Штайер поменять, лишь бы доволен остался.

5) Проблема с ТТТ в 90% это боеприпас. И 10% сама конструкция - сырая.
Но есть экземпляры, работающие превосходно. Если и дальше не будет нормальных патронов, я серьезно буду думать, на предмет, как мне вернуть с АКБС деньги, потраченные на мой ТТТ в двукратном размере. Может, для них это и капля в море, но мне будет приятно.

Ахинея.
1) Перед выстрелом ствол и у ТТ33 и у ТТТ не болтается как х в проруби - раз.
2) После выстрела что из ТТТ что из ТТ33, посмотрите на замедленной съемке, что происходит, ладно?

Экспериментатор, у меня ТТТ пуля в пулю кладет с 7 метров. Сейчас теоретики подтянутся с криками, докажи!!!, выложи на ТыТрубе, не дождетесь, много чести. Да, новыми патронами я не стрелял. Пока старыми только все хорошо 2011 года - вот тут - правда, но я нигде не писал, что у меня все превосходно и на старых и на новых патронах.

П.С. brat_anatoliy, насчет в глаза повторить писаину, поверь, дружище - смог. Так что аккуратнее, лишняя вежливость не помешает. Истина в том, что она - посередине, а ТТТ - пистолет случая. Они все кустарно переделаны. Например у меня нет дырки заваренной в патроннике, а есть пистолеты, где ее сделали для штифта, а потом - заварили. Есть пистолеты, где зепляется затвор за ствол, не спилили зацепы правильно или фреза под углом пошла. Есть ТТТ с нарезным стволом в конце концов. У меня только тени нарезов но очень четкие, а видел ствол, полностью гладкий на просвет. Потому спорить - глупо над этим сырым продуктом. Я рад, что Вы считаете мой пистолет особенным и уникальным, потому что это близко сильно к действительности. Хотя стрелял я только из трех ТТТ и другие два тоже были не самими плохими. У одного с кучей - не сильно, разброс около 15 см, у другого 3-5, что не совсем плохо, да, те два - шарики надгрызали чуть-чуть, но не рвали на две части, как тут люди жалуются.

Что уже взяли в штат наконец? Так и мы не пальцем сделаны. Представьте, что спор судебный не в НН и не МСК, а Забайкальский Край. Сколько стоит дорога, проживание для юриста? Да, 50% согласно Пленуму ВСРФ N17 от 28 июня, теперь в пользу потребителя, есть ради чего рубиться, это не смотря на пени. В 13-м калибре ТТТ стоит 50 т.р. Счет распечатают и аннулируют, этого достаточно для суда. Итого имеем 75 рублей +... ладно, кому я объясняю

Тут все очень спорно и относительно. Сами знаете лучше меня, что закон, что дышло. Повернуть можно как угодно. Формально АКБС ненадлежащий ответчик, а в реальном времени, подам я ходатайство на возражения (отзыв) юристов АКБС судье, где распишу все по полкам про заказчика и подрядчика. Как буду расписывать - уже мое дело. Вопрос в том, вынесет суд определение о ненадлежащем ответчике или нет, а я знаю, что нет и знаю, почему, как обосновать

По теме. Повторяться не буду, написал все выше. Факт один. Разброс не допустимо большой, по крайней мере у пяти ТТ-Т, которые я видел. После замены серьги на более тугую разброс уменьшился, но начались проблемы с работой автоматики(клины). Повторяю, все это на дореформенных патронах. Кстати, разброс 3-5 см, это разброс с 1 метра. Может Иван П не хочет видео выкладывать, потому-что с большей дистанции не стрелял?

Кстати, специально для Ивана П. Небольшой урок физики. При выстреле фиксация ствола подразумевает его неподвижность. В данном случае при выстреле происходит следующее. Гильза, под действием пороховых газов начинает движение назад, двигая затвор назад, но ствол при этом(т.к. он не имеет фиксации) двигается вперед. Т.к. ствол закреплен в нижней точке на серьге, то движение получается не совсем прямолинейным. При движении затвора назад, а ствола, который закреплен на серьге, вперед, происходит "поправка" положения ствола в месте их сопряжения, а точнее на втулке. Намеренно, не намеренно, не знаю, нет информации, но стволы на ТТ-Т имеют меньший диаметр, чем ТТ-шные. Более того, на двух ТТ-Т, которые я видел втулки большего диаметра, чем, допустим на моих ТТ-Т, ММГ ТТ-Т и МР-81. Попытка поставить не прослабленную втулку вызвала жесткий клин затвора. Иван П, вы абсолютно правы про индивидуальность каждого пистолета(хотя когда я говорил об этом раньше, Вы приняли это в штыки, индивидуальность каждого пистолета, это не признак отлаженной модели, а признак экспериментальности данной модели). На ЗИДе подгоняли, что бы стволы не клинили при выстреле. Каждый пистолет. С Учетом того, как это делалось(пример ПМ-Т), главное, что бы не клинил. Т.е. если ствол болтается во втулке, это хорошо, не заклинит.
В идеале(у АКБС), скорей всего, все сопряженные детали были хорошо подогнаны. Изначально разговора о дополнительной пружине не шло, на стволе зацепы сохранялись. У них и ЗЗ работала и, видимо, при нормально выдержанных размерах, под одной партией патронов точность была более менее нормальная(отчасти и из-за зацепов, которые стабилизировали ствол относительно рамы и затвора). Когда же экспериментальная модель попала в руки ЗИДа, то получили то, что получили. Времени у АКБС не было, для поиска нормальной площадки производства.