Наиболее распространенными видами экстремальной деятельности, в которых регулярно возникает необходимость подъема по веревке, можно назвать альпинизм (причем как спортивный, так и промышленный) и спелеотуризм. Очевидно, что для осуществления такого подъема, в первую очередь, нужно иметь в своем распоряжении надежно (правда иногда не очень) закрепленную вверху веревку или, как ее еще называют, перила. Тем, кто как-то связан с использованием альпинистских веревок, прекрасно известно, что залезть по ней как по канату, т.е. что называется вручную, довольно трудно, а на большую высоту уже и не очень реально, поскольку диаметр такой веревки редко превышает 10-11 миллиметров. Следовательно, для совершения комфортного и безопасного подъема необходимо использование дополнительных средств. До не таких уж и давних пор этими средствами являлись всевозможные схватывающие узлы, которые вязались вокруг перильной веревки петлями из репшнура. Но удобство их использования было невелико, поэтому со временем на смену узлам пришли технические средства подъема – зажимы.
Как же происходит подъем по веревке? Самих вариантов подъема существует великое множество, но все они сводятся к попеременному нагружению зажимов и продвижению вверх того из них, который в данный момент не нагружен. (Думаю, что из сказанного вполне понятно, что зажима должно быть два) При этом руки служат только для передвижения зажимов по веревке и поддержания равновесия, а подъем осуществляется за счет силы ног, для чего к одному или обоим зажимам пристегиваются петли достаточной длины, так называемые "стремена". Стремя бывает под одну ногу или сразу под обе. В альпинизме же в качестве стремени зачастую используется лесенка.
Рассматривать различные виды устройств для подъема по веревке мы начнем с наиболее распространенного из них – жумара. От его названия происходит термин «жумарить», что в экстремальных кругах и означает «подниматься вверх по веревке». Итак, жумар (на самом деле правильно жЮмар, т.к. его изобретателями были Жюси и Мартин, от фамилий которых и происходит название устройства).
Это техническое приспособление, которое может свободно скользить по веревке в одну сторону и надежно фиксируется на веревке при попытке сдвинуть его в противоположную сторону. Любой другой зажим или блок-ролик обладают такими же свойствами, но только жумар снабжен ручкой для удобного хвата рукой. Именно эта особенность делает его основным подъемным устройством независимо от условий, в которых возникла необходимость подняться вверх по веревке. Кроме того, этот зажим легко устанавливается и снимается с веревки одной рукой, что очень важно при перестежках в неудобных местах. Панацея? Конечно нет, можно вполне обойтись и другими зажимами. Но ,все же, при наличии жумара, подъем по веревке будет максимально удобным и быстрым.
Основным элементом жумара является подвижный кулачок, обычно имеющий на своем теле насечки или шипы. Кулачок закреплен на оси таким образом, что он прижимается при ходе жумара вверх, и откидывается при его ходе вниз, при этом происходит прижимание веревки к желобу жумара и одновременно насечки или шипы вдавливаются в оплетку веревки, что в сумме и обеспечивает фиксацию устройства. Такая конструкция жумара позволяет ему работать даже на натянутой снизу веревке, в то время как зажимы, перегибающие веревку для фиксации, в случае ее нагружения ниже устройства начинают проскальзывать, а то и вообще разрушаются. Наличие же на кулачке шипов или насечек обеспечивает надежную работу устройства на загрязненной и/или мокрой веревке, что особенно важно в условиях пещер или при использовании на снегу.
Однако жумар ни коем образом не предназначен для динамических нагрузок. В случае рывка или превышения максимально допустимой нагрузки на устройство, происходит разрыв и сползание наружной оплетки веревки, что делает ее непригодной для дальнейшего использования.
Как уже упоминалось, для подъема желательно иметь два зажима, чтобы переставлять их попеременно. В альпинизме, обычно, не мудрствуя лукаво, берут два жумара – и вперед. При таком подъеме обычно даже не возникает необходимости отпускать ручки зажимов, за них, собственно, и нужно держаться для поддержания равновесия. При этом желательно иметь жумары «левый» и «правый», для использования одноименными руками соответственно. По устройству они не отличаются, но конструктивно выполнены зеркально друг другу.
В спелеологии часто возникает необходимость прохождения узких участков, где использование двух жумаров, каждый из которых необходимо передвигать руками, затрудненно, а иногда и невозможно. Поэтому большинство спелеотуристов в качестве второго подъемного устройства используют грудной зажим.
По принципу работы этот зажим практически не отличается от жумара. Его основным отличием является отсутствие ручки и развернутые в одну плоскость с телом зажима отверстия для встегивания карабинов. Нижний карабин пристегивается к грузовой петле беседки, а верхний пристегивается к т.н. "подтяжкам", которые удерживают устройство в рабочем положении. Кстати, часто верхний карабин не используется, а стропа подтяжек вдевается непосредственно в отверстие в зажиме, при этом система получается менее громоздкой.
Также иногда в качестве поддержки для грудного зажима используется грудная обвязка.
При движении жумар, который обычно стоит выше по веревке, передвигается одной или, по желанию, сразу двумя руками, а грудной зажим тянется вверх собственно подтяжками, т.е. плечами и не требует дополнительного вмешательства рук. Веревка в грудной зажим так же, как и в жумар, легко встегивается одной рукой.
Принципиально отличаются от уже рассмотренных подъемных устройств зажимы типа "шунт". В таких устройствах грузовым является сам подвижный кулачок, в то время как в жумаре и в грудном зажиме нагружается тело приспособления. Шунты не имеют насечек на кулачке и при зажимании веревки несколько ее перегибают. Из этого следует, что на сильно натянутых перилах шунт держать не будет, хотя резкое натяжение веревки, на которой используется шунт, не приведет к его разрушению, а только вызовет проскальзывание. К тому же шунт является устройством закрытого типа, т.е. его нельзя снять или установить, не отстегнув от страховочной системы. Все эти свойства выделяют шунт из основной массы зажимов, его относительной пригодностью для осуществления самостраховки. Правда эта пригодность является источником бесконечных споров, поскольку существует ряд обстоятельств, при которых шунт с функцией страховочного устройства не справляется. Однако из личного опыта скажу, что для самостраховки при движении вдоль наклонных перил или как альтернатива схватывающему узлу при спуске по веревке шунт справляется без нареканий. Еще одной особенностью шунта является его пригодность для использования на двойной веревке.
Как известно, зажимы часто приходится использовать не для непосредственного подъёма по веревке, а для организации вспомогательных или аварийных систем подъёма груза (в случае спасательных работ - пострадавшего) или же натяжения горизонтальных перил, необходимых для преодоления определенных препятствий. В этом случае основная роль зажима сводится к удержанию без отдачи уже выбранной верёвки. Когда груз невелик, вполне можно воспользоваться обычными жумарами или шунтами, но если нагрузка значительна, например, при подъеме пострадавшего с сопровождающим или при организации перильной переправы, когда веревка тянется до состояния струны «чтоб звенела», лучше воспользоваться специальными зажимами, разработанными для таких целей. Например, такой зажим как «микросендер» рассчитан на предельную нагрузку более тонны, и он не только сам выдерживает такие напряжения, но и при этом не перекусывает веревку.
Конечно же, это устройство далеко не единственное в своем роде. Существует множество аналогов, что не может не радовать, если взять во внимание весьма немалую его, микросендера, стоимость.
Что касается пригодности подобного рода устройств для подъема по веревке – пригодны вполне, но все-таки их основное назначение не в этом.
Ещё одним зажимом, на который, с моей точки зрения, стоит обратить внимание, является так называемый «зажим-капля». Он достаточно прост по своей конструкции, поэтому имеет сравнительно низкую цену, что обуславливает его большую популярность. Однако чаще всего каплю используют не для подъема по веревке, а как средство самостраховки при выполнении высотных работ. Вот на этом моменте я и хотел заострить внимание. «Зажим-капля не является страховочным устройством» - написано как в инструкции к применению, так и на сайтах производителей. Если же и страховаться этим зажимом, то ни в коем случае не следует использовать длинный ус самостраховки, а необходимо пристегивать его непосредственно к беседке или грудной обвязке, чтобы исключить динамическую нагрузку на устройство. Для наглядности привожу фото перебитой этим зажимом веревки.
С функцией же подъёмного устройства зажим-капля справляется наравне с остальными зажимами. Правда и тут стоит быть внимательным, т.к. не подпружиненный кулачок без нагрузки не держит, и устройство иногда уезжает вниз по веревке.
В конце обзора упомяну об ещё одном зажиме, который несколько выделяется из общей массы подъемных устройств. Это так называемый «тиблок» фирмы Petzl.
Его уникальность состоит в том, что в качестве прижимного кулачка используется сам карабин, и никаких подвижных частей в конструкции тиблока нет. Это устройство позволяет работать со всем основным диапазоном веревок, используемых в экстремальных видах деятельности. Главное же достоинство тиблока – рекордно малый вес (39 грамм) и миниатюрные габариты. Конечно, как основной зажим использовать тиблок не слишком удобно, поскольку его конструкция вносит в процесс подъема по веревке некоторую специфику. Но вот как аварийный или запасной зажим (зажим «на всякий случай») тиблок незаменим, поскольку трудно найти другое полноценное подъемное устройство, которое можно забросить в карман, да там и забыть, а вспомнить только тогда, когда (и если) в нем возникнет необходимость.